اغلب کشورها، از جمله ایالات متحده آمریکا بارها و بارها از خدمت اجباری نظامی استفاده کردهاند.
فارغ از دیدگاهی که ممکن است افراد مختلف درباره سیاستهای نظامی یا دفاعی داشته باشند، خدمت اجباری نظامی جنبههای اقتصادی بسیاری دارد که از دید بیشتر اقتصاددانان، ذاتا غیرمنصفانه و ناکارآمد است. این پرسش که آیا خدمت اجباری نظامی باید وجود داشته باشند یا خیر، در واقع معادل این پرسش است که آیا فواید و منافع انتظاری این امر از مضرات آن بیشتر است یا کمتر.
خبرگزاری فارس:«بیلدربرگ» یک سازمان جهانی مرموز است که محافل مختلف سیاسی به دیده مشکوک به آن گریسته و بسیاری آن را «دولت پنهان جهان» می دانند.
اشاره
بررسی موشکافانه
روند مناسبات بین المللی، پرده از ماهیت «به ظاهر متفاوت » دولت های غربی برداشته
و همه آنها را در یک «مسیر واحد» قرار می دهد. مسیری که در آن، سیاست و اقتصاد و
اصول ارزش های یک دولت و کشور خاص مطرح نیست و موجودیت نظام های سیاسی، فقط در
قالب این «واحد» قابل تعریف است. اگر اروپا و آمریکا اختلافات جزیی با هم دارند،
در سیاست شعارهایی چون دموکراسی، آزادی، حقوق بشر؛ و در اقتصاد نئولیبرالیسم، آنها
را به هم پیوند زده است. اگرچه این پیوند در خدمت توهین به دموکراسی، سلب آزادی،
نقض حقوق بشر و استثمار جهان سوم قرار گرفته، اما دولت های غربی با بهره گیری از
بلندگوهای تبلیغاتی خود و سانسور واقعیت ها، در مقابل آگاهی افکار عمومی نیز
ایستاده اند. این همسویی و وحدت رویه، حکایت از یک معمار پشت پرده دارد که با
«تعیین مسیر» و «تعریف اصول» می خواهد دنیا را بر محور خواسته هایش بچرخاند.
نویسنده: فلوید مک کی
چکیده:
نویسنده، به بهانه افشای
پرداخت رشوه از سوی یک موسسه پیمانکار ارتش
آمریکا در عراق به
روزنامه نگاران عراقی، به بررسی نقش تبلیغات روانی در
سیاستهای جنگ افروزانه
دولت ایالات متحده پرداخته است. استفاده از
روشهایی نظیر بر چسبزنی،
هراس افکنی، طرح ادعاهای واهی، پرداخت رشوه به
روزنامهها و مجلات و
شبکههای رادیویی و تلویزیونی برای ارائه اخبار و
مطالب جهت دار، به همراه
بهره گیری از کارشناسان و تبلیغاتچیهای متخصص در
فروش کالاهای مصرفی،
تاریخچهای پر فراز و نشیب در دهههای اخیر داشته
است. در آستانه حمله
آمریکا به خاک عراق، دولت این کشور که از پیروزیهای
خود در افغانستان به وجد
آمده بود، با بهره گیری از انواع تبلیغات روانی،
تلاش نمود تا زمینه این
تجاوز را در جهان عرب به وجود آورد. البته نظر
سنجیهای مختلف نشان دادهاند
که امریکا هرگز نتوانسته در میان جامعه عرب
به ویژه جوانان، به
محبوبیت قابل توجهی دست یابد.
خطوط قرمز امنیتی در رژیم صهیونیستی
مروری بر جنگهای گذشته رژیم صهیونیستی و
حساسیتهای امنیتی ابراز شده ازسوی این رژیم، نشانگر خطوط قرمز امنیتی
متعددی است که عبور از آنها موجببرخورد جدی، تشدید خطر جنگ و نزدیک شدن به
آن اعلام شده که تحت عناوین زیرطبقهبندی شدهاست :
1ـ بههم خوردن موازنه نظامی در منطقه به
نفع اعراب (موازنه نظامی همیشه باید بهنفع رژیم صهیونیستی باشد); مانند
جنگ 1956 که در اثر خرید تجهیزات جدیدنظامی توسط ناصر از چکسلواکی به وجود
آمد و همچنین استقرار موشکهای سامـ 6 سوریه در کوهستان جنین لبنان که
موجب اقدام نظامی و بمباران هوایی رژیمصهیونیستی در 1981 شد.
2ـ اتحاد سیاسی ـ نظامی چند کشور عربی که به
مرحله اقدام نظامی نزدیک شده باشد;مانند جنگ 1967 که در اثر اتحاد مصر،
سوریه و اردن، و تصمیم جدی آنکشورها برای مقابله با رژیم صهیونیستی به
وجود آمد.
تحلیل بر روند اوضاع غزه در نبرد 22 روزه حماس و اسرائیل
در تابستان سال 2006 میلادی، با خاتمه جنگ 33 روزه حزبالله و اسرائیل، جنبش شیعی حزبالله لبنان نه تنها در داخل این کشور، که در سراسر جهان عرب به نماد مقاومت در برابر قدرت نظامی اسرائیل مبدل شد و اعتبار نظامی رژیم اشغالگر قدس را زیر سؤال برد. زمامداران صهیونیست، تجربه جنگ 33 روزه لبنان که نتیجهای جز تحقیر توان نظامی اسرائیل و سرشکستگی برای آنان نداشت را فراموش نکردهاند.
واگذار نمودن حاکمیت باریکه غزه به تشکیلات خودگردان
فلسطین و خلع ید از حماس در غزه یکی از اهداف راهبردی اسرائیل در تهاجم به غزه میباشد
که در حال حاضر وارد هفته چهارم خود گردیده و پس از اجرای حملات گسترده هوایی که
به عنوان شدیدترین حملات هوایی طی دهههای اخیر نام برده شده است، جنگ را وارد فاز
دوم یا زمینی نموده است. در این تهاجم وحشیانه که مرور اخبار رویدادهای آن، دل هر
انسانی را به درد میآورد، سران اسرائیل امیدوارند تا با حصر طولانی مدت نوار غزه
و اعمال فشارهای سیاسی، اقتصادی و اجتماعی بر حماس و متعاقب آن تحمیل جنگ همه
جانبه بر غزهنشینان، آنان را نسبت به عملکرد حماس در تمام زمینهها ناامید ساخته
و مردم تحت محاصره طولانی مدت غزه را به نافرمانیهای مدنی منجر به عدم حمایت از
حماس ترغیب و زمینه را برای تداوم رهبری توسط تشکیلات خودگردان فلسطین در این
منطقه فراهم سازند.
ادامه مطلب ...
روزنامه لوفیگارو نوشت: موفقیت عملیات سه مرحله ای اسرائیل به غزه زمانی
با تردید جدی روبرو شد که کارشناسان نظامی اسرائیل دریافتند که مبارزان
سلحشور حماس یک برگ برنده بزرگ دارند؛ «شبکه تونل های زیر زمینی»
به گزارش الف، روزنامه فرانسوی لوفیگارو در گزارشی به قلم "ژرژ مالبرونو"
با اشاره به شبکه پیچیده تونل های زیرزمینی که رزمندگان حماس برای ضربه
زدن به نظامیان اسرائیلی از آن استفاده می کنند، نوشت: بیش از 1000 تونل
زیرزمینی به نیروهای حماس این امکان را می دهد که همه جا حضور داشته باشند
بدون آنکه دیده شوند.
این گزارش با تشریح پیشینه احداث این تونلها، می افزاید: مدت زیادی بود که
این تونلها وجود داشت، اما کسی آنها را ندیده بود، تا زمان انتفاضه دوم
در سال 2000 که مالکیت آنها تحت نظارت مسئولان سازمان های امنیتی تشکیلات
خودگردان فلسطینی قرار گرفت.
رضا بغدادی(فصلنامه سیاست دفاعی)
نوشتار حاضر، تحلیلی پژوهشی در موضوع فرایند تصمیم به جنگ در رژیم صهیونیستی است وپردازش محتویات مقاله بر مدار بررسی این عناصر صورت گرفته است که فرایند سیاستگذاریدفاعی ـ امنیتی این رژیم، با توجه به عناصر تصمیمسازی نظامی ـ امنیتی و روابط ناظر بر اینتصمیمسازی و اهمیت نهادهای بوروکراتیک مسئول در این فرایند و همچنین شرایط داخلی وخارجی مؤثر در تصمیم به جنگ، چه هستند و از سویی رژیم صهیونیستی چه سطحی از خشونت درجنگ را بهکار میبرد، و الزامات و محدودیتهای جنگی این رژیم کدامها هستند؟ در پایان مقاله به جمعبندی ملاحظات کلی ناظر بر توانمندیها و آسیبهای نظام تصمیمگیریرژیم صهیونیستی و پاسخی که به آسیبها میدهد، پرداخته میشود; و در نهایت نتیجهگیری مقالهمعطوف به بیان شرایطی میگردد که رژیم مزبور، راحتتر و روانتر دست به تصمیم جنگی میزند.